|
|
 |
 Volver |
| EL SECRETO DE LOS WACHOWSKI |
|
ARIANNA HUFFINGTON REVELA UNA SERIE DE IMÁGENES DE UN TEST GREEN-SCREEN DEL QUE PODRÍA SER EL NUEVO PROYECTO DE LOS WACHOWSKI.
Que, según la actriz, será un film bélico ambientado en Irak noventa años en el futuro.
Sin embargo, diversos websites han contradecido la información facilitada por la actriz, afirmando que probablemente se trate de un test-screening de "Cloud Atlas", novela coral de David Mitchell que entremezcla, a través del espacio-tiempo, a numerosos personajes de diversas épocas.
Los Wachowski han estado ligados a "Cloud Atlas" como productores, pues la dirección de este proyecto, de llevarse a cabo, recaería en el cineasta alemán Tom Tykwer.
Aun así, parece un poco atrevido desmentir las palabras de una actriz que, como bien demuestran estas imágenes, sí ha estado rodando con los Wachowski y, se supone, poseerá una información más fidedigna que cualquier medio acerca de qué estaba rodando.
En fin, que algo se cuece en torno a los Wachowski y, según la actriz implicada en el proyecto, se trataría del comentado film bélico en una Irak futura.
Ojalá se confirme.
Es un tema en el que dúo de hermanos podrían dar el do de pecho.
COMPÁRTELO:
|
|
|
Cine
|
Publicado por Angel Luis Sucasas Fernández el 08 de Diciembre de 2009 |
| |
|
|
|
|
| COMENTARIOS |
|
| |
| Pliskeen dijo... |
Yo es que después de las ruidosas y superfluas secuelas de Matrix, perdí todo el interés en los Wachoswki.
Saludos ;) |
|
|
| |
| Víctor alós dijo... |
Hombre, los Wachoski no son malos directores. Espectaculares, pero con un ánsia de misticismo que no sé yo... Igual con Cloud Atlas, que es muy de lo suyo, nos distraen.
Un saludín
|
|
|
| |
| Templario dijo... |
| A mí me gustó la saga de Matrix, especialmente la primera, pero las secuelas me agradaron también. Speed Racer sí que me pareció muy mala. |
|
|
| |
| Palen dijo... |
¿Pero dirigirán ellos?
|
|
|
| |
| dijo... |
| Son los mejores... |
|
|
| |
| Pantocrátor dijo... |
| ¿Cómo será vivir en el Irak del año 2100? Interesante punto de partida. Espero que si van a mostrarse contrarios a la política internacional belicista del gobierno del expresidente Bush Jr., no cometan el error de ennoblecer la imagen de los terroristas (que sí, que surgieron tras el derrocamiento del tirano de Hussein, pero si no actuaban durante el gobierno de éste, gran amante de las matanzas, ¿por qué hacerlo en la actualidad y desde hace años?) con tal de criminalizar por sistema a sus propios gobernantes del reciente pasado, y por tanto, descartando el uso de un planteamiento equidistante. |
|
|
| |
| Merovingio dijo... |
| Ojalá. Hace mucho que no dirigen ellos. Que se dejen de producir, encuentren una buena historia y a rodar. A mí me gusta todo lo que han hecho, desde "Lazos Ardientes" a "Speed Racer", infravalorada película en mi opinión. |
|
|
| |
| Quatermain dijo... |
| A mí me defraudaron enormemente las dos secuelas de "Matrix", y no me he atrevido a ver "Speed Racer". No sé qué esperar ya de los hermanos... |
|
|
| |
| Oyeluque dijo... |
| ¿Quién es esa gente de la foto? |
|
|
| |
| Freddyvoorhees dijo... |
| Pues lo de cine bélico pega entre cero y menos mil con la imagen... |
|
|
| |
| Manheor dijo... |
Quatermain dijo...
A mí me defraudaron enormemente las dos secuelas de "Matrix", y no me he atrevido a ver "Speed Racer". No sé qué esperar ya de los hermanos...
Jues, pues a mí me parece una de las mejores pelis de lo que llevamos de siglo. Digo "Speed Racer". Y también odio en lo que acabó "Matrix".
De hecho, me parece mejor película que "Matrix 1".
Merece la pena darle una oportunidad. |
|
|
| |
| Freddy_myers dijo... |
| En la foto, los Wachoskis son los dos de la derecha no? |
|
|
| |
| Palen dijo... |
Lazos Ardientes me pareció una muy buena película.
Matrix: Genial, las secuelas no pasaron de entretenidas, pero está lo del apaño de la tercera, ese engaña bobos de final en el que queda todo casi como estaba. Firman la paz con las máquinas dejando libres a los humanos que se han despertado pero siguen explotando al resto, absurdo a más no poder.
La de V de vendeta me gustó mucho, una fiel adaptación de una buena serie de cómics, pero no la dirigieron ellos.
Y la anodina Speed Racer: infantil a más no poder y simplona.
|
|
|
| |
| Richey dijo... |
| A ver si esta vez levantan cabeza. |
|
|
| |
| Oyeluque dijo... |
«Firman la paz con las máquinas dejando libres a los humanos que se han despertado pero siguen explotando al resto, absurdo a más no poder»
Oye, ¿de verdad entendiste el final? :P
Bueno, qué digo, si yo nunca he visto esa película... |
|
|
| |
| Palen dijo... |
Oyeluque Al menos eso entendí yo. Además como es de entender es un tema que he discutido mucho con amigos. La cosa termina con el mismo cielo contaminado por lo que el sol sigue siéndole inútil a las máquinas como fuente de energía, así no les queda otra que seguir tirando de las cosechas de humanos.
Al final tanta guerra y tres películas para nada, pues el acuerdo de paz implicaba la salvación de la ciudad pero nada se decía de los millones de seres humanos que hacian de pilas. |
|
|
| |
| Zardoz dijo... |
Freddy_myers, a la izquierda de la foto Andy Wachowsky. A la derecha Larry Wachowsky, que a la fecha de estreno de MATRIX RELOADED ya comenzaba a presentar un aspecto afeminado. Se comenta que se halle llamar ahora Lana Wachowsky y se especula su posible cambio de sexo. Pero nada confirmado...los Wachowsky nunca fueron muy dados a publicitarse.
Matrix es su primera parte. La segunda parte tiene un pase por determinadas escenas (la persecución en coche principalmente) y otras no hay por donde cogerlas (95% de lo que sucede en Sión)...pero la tercera no hay por donde cogerla.
Recuerdo de ir a verla, y reirme a carcajadas con algunos de los dialogos supuestamente trascendentales de la película.
Al menos Speed Racer me parecia mas honesta en su planteamiento.
Dicen que a raíz de la gestación MATRIX RELOAD-REVOLUTIONS Larry fué perdiendo interés en el cine y que eso pesó mucho en el resultado final y en el devenir de su carrera como directores. |
|
|
| |
| Zardoz dijo... |
Freddy_myers, a la izquierda de la foto Andy Wachowsky. A la derecha Larry Wachowsky, que a la fecha de estreno de MATRIX RELOADED ya comenzaba a presentar un aspecto afeminado. Se comenta que se halle llamar ahora Lana Wachowsky y se especula su posible cambio de sexo. Pero nada confirmado...los Wachowsky nunca fueron muy dados a publicitarse.
Matrix es su primera parte. La segunda parte tiene un pase por determinadas escenas (la persecución en coche principalmente) y otras no hay por donde cogerlas (95% de lo que sucede en Sión)...pero la tercera no hay por donde cogerla.
Recuerdo de ir a verla, y reirme a carcajadas con algunos de los dialogos supuestamente trascendentales de la película.
Al menos Speed Racer me parecia mas honesta en su planteamiento.
Dicen que a raíz de la gestación MATRIX RELOAD-REVOLUTIONS Larry fué perdiendo interés en el cine y que eso pesó mucho en el resultado final y en el devenir de su carrera como directores. |
|
|
| |
| Zardoz dijo... |
| Lo siento...no se por que se me ha reduplicado el mensaje. |
|
|
| |
| Palen dijo... |
| Ya había leído por ahí algo sobre lo que comenta Zardor y esta foto parece confirmar los rumores, no deja de ser curioso sin más. |
|
|
| |
| Pliskeen dijo... |
Dudo que Speed Racer sea mejor que Matrix, mas que nada porque la comparación me parece un tanto inadecuada. No tienen nada que ver una con la otra. En todo caso, podriamos hablar de si una es mejor que la otra a nivel de entretenimiento; aunque yo parto de la base de que Matrix está un paso más allá de simple película para devorar palomitas (algo que sí son las secuelas)
Lazos Ardientes está francamente bien. Ojalá volvieran a ese estilo.
Matrix la arruinaron creyendo que con más flipadas, más acción y más efectos especiales harían una mejor película (luego ya con las chorradas del guión, como la resurrecciçón de cierto personaje, pues como que se me hicieron intragables) |
|
|
| |
| Deuxrestoro dijo... |
| Ya no se que esperar de los Wachowski... |
|
|
| |
| Trepamuros dijo... |
"Al final tanta guerra y tres películas para nada, pues el acuerdo de paz implicaba la salvación de la ciudad pero nada se decía de los millones de seres humanos que hacian de pilas".
Al final de Revolutions el Oráculo le preguntaba al Arquitecto que qué pasaría con aquellos que quisieran desechufarse de Matrix y éste contestaba que eran libres de hacerlo. Lo que creo que no entendiste es que es un nuevo mundo, donde máquinas y humanos se necesitan. No es como Terminator, que las máquinas destruyen a la humanidad porque la consideran inútil. En Matrix las máquinas sacan su energía de los humanos prefabricados por ellas mismas, ni siquiera son humanos reales ya, están llenos de puertos para conectarlos a Matrix, para alimentarlos... el concepto de humanidad ha cambiado. Los programas de Matrix demuestran "cualidades" humanas, amor, odio, ira, deseo... no actúan como máquinas racionales y frías. Los humanos demuestran cualidades de máquina, matando a todo aquel que se interponga en su camino mientras estén enchufados a Matrix porque suponen una amenaza, sabiendo que son humanos igualmente. Máquinas y humanos están destinados a entenderse, les guste o no, porque no pueden sobrevivir el uno sin el otro. Las máquinas necesitan la energía humana y los humanos necesitan Matrix, porque no todos pueden asimilar vivir en el mundo real y prefieren vivir una vida inventada, feliz y segura. Ya lo dijo Cifra: "La ignorancia es la felicidad". |
|
|
| |
| Oyeluque dijo... |
Matrix 2: La escena de la autopista es una montaña rusa cojonuda. Impresionante.
Ah, no, espera, que tampoco la he visto, qué va... |
|
|
| |
| Atreides dijo... |
Yo Speed racer tampoco me he atrevido a verla, y lazos ardientes ni siquiera sabiea que existiese.
El tema de la guerra de Irak puede ser interesante, si no resulta ser un fake. |
|
|
| |
| Palen dijo... |
Trepamuros:
No creo que haga falta que te de argumentos para demostrar que si entendí todo lo que comentas, y me sorprende bastante que creas que no, pues atraves de mis comentarios no creo dar a entender que necesitara la explicación que me has dado. Entiendo perfectamente el planteamiento de la película, incluso en mi comentario señalé lo de las "pilas" humanas.
Respecto a que es un nuevo mundo estoy completamente de acuerdo, que sean humanos prefabricados también, ahora bien que por ese motivo no sean humanos reales, eso más bien creo que es una interpretación tuya, y para mí no me parece suficiente justificación para el final que se avecina.
En mi opinión todas la películas de la saga tratan, entre otras cosas, de la lucha de los humanos (prefabricados o no) por su libertad y contra el yugo (virtual o no) de las máquinas.
Quizás tengas razón y me perdiera un poco entre tanto Oráculo, Arquitecto y el palomo ese del vagón de metro. Pero aún así, insisto, en mi opinión y con todos los respetos me parece una marranada para los humanos el acuerdo de paz, ¿qué pasaría si todos quisieran despertar? ¿quién o qué alimentaría las máquinas? y si el mundo es una mierda ¿por que no pueden los humanos crear su propio programa Matrix?
La reflexión "Abre los ojos" sobre la cuestión de elegir entre realidad y sueño me encanta también aquí en Matrix pero no me vale como salvoconducto para la coexistencia de hombres y máquinas, y prueba de que es contradictorio con la esencia de la original es que sea precisamente Cifra el que dijera la famosa y genial frase. |
|
|
| |
| Trepamuros dijo... |
Palen:
"Al final tanta guerra y tres películas para nada, pues el acuerdo de paz implicaba la salvación de la ciudad pero nada se decía de los millones de seres humanos que hacian de pilas".
Hombre, se desprende de este párrafo que necesitabas, más que una explicación, otro punto de vista quizás. Efectivamente todo el mundo percibe cosas distintas al ver las películas, ya que éstas abarcan demasiados temas y posiblemente no con la claridad necesaria. No obstante sigo viendo el final coherente, porque no todos los humanos quieren desenchufarse y eso las máquinas lo saben. El ser humano es así, es capaz de quedarse en lo cómodo y no arriesgarse aunque sepan que están sometidos (tradúzcase el mundo virtual de Matrix por relaciones, trabajos, estudios...) ¿Cuánta gente hay que sigue saliendo con esa persona a pesar de saber que es una mala relación y por comodidad no se arriesga a vivir una vida de verdad?, ¿Cuánta gente trabaja en un lugar donde no se siente realizado y por miedo no busca algo mejor? (aplíquese a buenos tiempos, que ahora mismo no está la cosa para ir dejando trabajos), etc, etc. Así al menos lo entendí yo. Era además físicamente imposible que los humanos libres vencieran a las máquinas, no podían ni mantener su ciudad, mucho menos acabar con los millones de seres metálicos y la multitud de programas de Matrix sin matar a los conectados a ella. Y aún en el caso de que consiguieran desconectar a esas millones de personas, ¿qué crees que pasaría?, ¿cómo las controlarían y les explicarían lo que pasa?, ¿cómo se habituarían a la realidad de golpe y porrazo?... para mí que se hubieran suicidado muchísimas de ellas, por no mencionar otro tipo de reacciones incontrolables, como la comida, suministros, ropa... está claro que sacando a una persona o varias cada cierto tiempo todo eso se puede cubrir, como de hecho ya hacían, pero de la otra manera sería una locura. Más que salvar a la humanidad, la exterminarían casi de golpe. En fin, es la manera en que yo lo veo y no concibo otro final que no fuera el que fue, a excepción de una tregua y continuar la guerra. |
|
|
| |
| Palen dijo... |
Trepamuros:
Insisto que no me haya gustado nada el final de Matrix y que en mi opinión lo consideré poco coherente con la esencia de la trama no quiere decir ni que no haya entendido el argumento de la saga, ni que no comprenda el planteamiento sobre la reflexión de mundo real o sueño. Es más, como dije antes, incluso me gusta, pero eso, como reflexión, no como pilar para sostener el acuerdo de paz y el final de la trilogía.
Te entiendo perfectamente pero yo no lo veo así. Para mí el final fue una patata.
Yo creo que la lucha de Morfeo y la resistencia consistía precisamente en liberar a los humanos, y el final debería ser o la victoria y la sumisión de las máquinas o la muerte y la extinción de la raza humana.Y de haber acuerdo de paz en todo caso el tratado para la coexistencia de humanos y máquinas debería llevar como principal punto que estas últimas usasen otra fuente de alimentación y dejaran de explotar a los primeros. Y si el mundo es una mierda pues lo construimos de nuevo, hombres y máquinas juntos o solo hombres; y si no se puede... construyamos nuestro propio programa para eludirnos de la cruda realidad. |
|
|
| |
| |
|
|
|
