Scifiworld

La Niebla de Frank Darabont, posiblemente la mejor película de terror en mucho tiempo

el  Domingo, 01 June 2008 02:00 Por 
Con un retraso de nada menos que medio año desde su estreno americano, nos llega por fin la que probablemente sea la mejor película de terror vista en una pantalla de cine en mucho tiempo.
El escritor Stephen King es uno de los más prolíficos de las últimas décadas. Sus obras son ya innumerables, como también lo son las adaptaciones, bien para cine o televisión. De entre ellas ha habido de todo, pero bien es verdad que sólo en ocasiones puntuales han destacado lo suficiente dichas adaptaciones (Carrie, Los Chicos del Maíz, El Resplandor,...) siendo la mayoría simplemente correctas o ya directamente poco destacables.

La cosa parecía estar ya olvidada cuando el pasado verano del 2007 en USA (y el pasado 14 de diciembre del mismo año cuando se estrenó en España) llegó a las carteleras la película 1408 con John Cusack y Samuel L.Jackson, y adaptación de un relato corto del autor. Pese a no ser una película magnífica (su mayor problema sería dilatar hasta la hora y media un argumento que daba como mucho para unos 60 minutos de duración... claro que entonces no hubiera sido una película) hay que reconocer que estábamos, por primera vez en mucho tiempo, ante una adaptación digna, convincente y sumamente entretenida de una historia que en parte bebía de El Resplandor, sin duda una de las obras cumbre del autor, así como la que gozó de la mejor adaptación cinematográfica, a manos del maestro Stanley Kubrick.

La sorpresa viene cuando lo que parecía un caso aislado continua con La Niebla, la siguiente película estrenada basada en un relato del autor. En esta ocasión hay que reconocer que la labor de Frank Darabont tras las cámaras se nota bastante, no en vano él fue el responsable de Cadena Perpetua y La Milla Verde, ambas adaptaciones de sendas obras de Stephen King y que incluso consiguieron varias nominaciones a los Oscar). En aquellos casos se trataba de historias más realistas (no todo en Stephen King es terror y fantasía) mientras que aquí hay elementos fantásticos, aunque todo dentro de una línea argumental donde priman las personas.

De todas maneras la obra original tampoco es que fuera un dechado de originalidad, ya que recuerda al esquema básico prefijado por Alien, de varias personas encerradas en un sitio y acosadas por una amenaza exterior. Lo curioso aquí es que el sitio sea un supermercado (donde transcurre gran parte de la historia) y que la amenaza sea algo indefinido que amenaza oculto en la misteriosa niebla que ha caído sobre la zona (y nunca aclarado al 100% en la historia original). Eso se mezcla además con una clara crítica hacia los totalitarismos religiosos, perfilados en una de las mujeres encerradas (interpretada por Marcia Gay Harden), que intenta convencer a la gente de que todos los males que les acechan en la misteriosa niebla son poco más que los demonios recién salidos por la puerta del infierno.

Hasta ese punto la película se sostiene muy bien, siendo una fiel adaptación del texto literario. Puede pecar (al igual que la historia) de algunos tiempos muertos entre situación y situación, así como de un principio donde tienes que situarte para hacerte una idea de lo que va a ocurrir (si bien en la película pasan poco más de 10 minutos hasta que ya estan todos encerrados en el supermercado y cercados por la misteriosa niebla, mientras que en la historia tardan un poco más). Pero la SORPRESA es el final.

Lógicamente aquí no desvelaré ni como acaba la historia de Stephen King ni como lo hace la película de Frank Darabont, pero es aquí donde se producen las divergencias, ya que el final literario no ha sido respetado, sustituido por uno aún más negativo. Pero entenderme, NO NEGATIVO PARA PEOR SINO QUE PUEDE INCLUSO QUE PARA MEJOR. En la historia de King el final (abierto) te dejaba con la idea de una especie de capítulo de La Dimensión Desconocida, ya que el origen de la amenaza no era desvelado ni la solución encontrada. En la película, en cambio, el origen de la amenaza está bastante determinado y el final es cerrado porque por una decisión del protagonista realmente lógica en su momento pero sorprendente por sus consecuencias la historia acaba mucho más negativamente que en el original, sorprendiendo por esta vuelta de tuerca que, sumada a todo lo anteriormente visto, convierte a este film en una de las mejores adaptaciones de Stephen King, superior incluso a la reciente 1408.

LO MEJOR: Ser una fiel adaptación de la obra original de Stephen King hasta que deja de serlo... e incluso cuando lo hace puede que para mejor. Y la perfecta recreación de la amenaza (sin entrar en detalles de lo que es).

LO PEOR: Al igual que le pasaba a 1408, que dure media hora más que lo que daba de sí la historia original (si bien como mínimo mantiene un buen ritmo)

Medios

UP_themist_trl2.flv

Y además...

59.jpg

C/ Celso Emilio Ferreiro, 2 - 4°D
36600 Vilagarcía de Arousa
Pontevedra (España)

Redacción: 653.378.415

[email protected]

Copyright © 2005 - 2020 Scifiworld Entertainment - Desarrollo web: Ático I Creativos

Esta web utiliza cookies para mejorar la experiencia de los usuarios. Para conocer el uso que hacemos de las cookies, consulta nuestra Política de cookies..